Um unter Diplomaten Ansehen
Zu genießen bedarf es vor allem
Guter Formen wie sie früher
Vor allem der Adel kannte
Bis von Knigge darüber schrieb
In seinem Buch über Umgang
Tat er dies als
Aufklärer und Illuminat was das
Gleiche war bevor Rom und Dan
Beide in Verruf über Spekulation
Wie Verschwörung brachten
Die weniger Geist als Aberglaube
Noch enthielt um aber beides
Zu verbinden also im westlichen
Zentrum des Aberglauben als
Botschafter zu reüssieren bedarf
Es wohl Vernunft wie Form die
Sich dem Aberglauben entgegen
Stellt mit großer Toleranz
Es ist der Posten der mit
Wilhelm von Humboldt längst
Seinen Meister fand der keinen
Titel erfand oder abschrieb
Sondern die Universität formte
Die Bildung in Preußen reformierte
Als der Vatikan noch was war
Wurden dort große Geister die
Keine Offiziere wurden belohnt
Mit Botschafterposten
Heute ist es offensichtlich nur
Noch Altersheim zur Entsorgung
Von Politikerinnen ohne Titel
Weder gebürtig noch erarbeitet
Was den Wert der Sekte dort
In den Augen der Kanzlerin
Gut protestantisch gerade rückt
Es lasse sich keiner täuschen
Dies sei der Lohn für die treue
Freundin und Katholikin die
Nach einer Karenzzeit sich
Dafür gern zur Verfügung stellt
Vorab verkündete sie strebe
Keinerlei politische Ämter an
Richtig so sie wird ja nur die
Grüß Augustine am Hof des
Aberglauben eigentlich egal
Da braucht es keine Titel
Freunde sein ist genug
Oder gläubig irgendwie
Gut Rom zu zeigen was es
Berlin noch wert ist und so
Gesehen hat sie es wieder sehr
Diplomatisch gesagt
jt 8.5.14
Aha, die Kirche ist also eine Sekte, der Vatikan das Zentrum des Aberglaubens. Hier spricht offenbart weniger der selbsternannte Dichter und Denker als der kirchenhassende Sozi. Übrigens war auch Ihr Parteigenosse Rudolf Dreßler fünf Jahre Botschafter im Vatikan, und der hatte (im Gegensatz zu Frau Schavan) tatsächlich nie studiert, hatte nichtmal Abitur. Da hat kein Hahn danach gekräht. Der Vatikan-Posten war immer ein Zuckerl für verdiente Diplomaten bzw. Politiker, und dass Frau Schavan als Ministerin einen guten Job gemacht hat und sich überdies als kritische Katholikin einerseits gut mit der Materie auskennt, andererseits aber auch die nötige Distanz hat, kann niemand ernsthaft bestreiten. Aus meiner Sicht eine sinnvolle Entscheidung.
AntwortenLöschenOb es eine sinnvolle Entscheidung ist, das Zentrum von Kindesmisshandlung und Aberglauben überhaupt diplomatisch zu würdigen oder hier nicht eher schärfere Sanktionen nötig wären als gegen Russland, offenbart viel über die je Wertsetzung der im Aberglauben verfangenen, dazu muss nichts mehr gesagt werden, es spricht für sich. Allerdings bin ich sicher kein Sozi noch habe ich dort Genossen, es gibt auch vernünftig und kritisch denkende Menschen im bürgerlichen Lager, die nicht dem Aberglauben verfallen sind. Ob diese Frau eine gute und vernünftige Besetzung für etwas ist, darüber urteile ich hier nicht, wer sich anmaßt von kann niemand ernsthaft bestreiten zu sprechen, klingt aber ohnehin eher hörig oder gläubig, was eine kritische Debatte entbehrlich macht.
LöschenIm übrigen enthält obiger Text sogar eines meiner seltenen Lobe für die nicht handelnde Kanzlerin, die in geradezu Bismarckscher Manier Rom lächelnd verspottet mit ihrer Kandidatin ...
Kleine Korrektur: Dreßler war Botschafter in Israel. Ändert aber nichts.
AntwortenLöschenUm es nochmal deutlich zu sagen, ich halte Schavan für eine ideale Besetzung aus Merkels Sicht, die ich nur nicht teile, sondern frage warum wir überhaupt diplomatischen Kontakt zu dieser Sekte pflegen, davon abgesehen freue ich mich an diesem frechen Schachzug in dem nur naive nicht sehen, was es ist, eine neue Provokation... und eine billigere Entsorgung als nur Pension.
AntwortenLöschen